För det första så verkar det väldigt konstigt att VSK, som innan matchen faktiskt låg sist i division 1 Norra, skulle ta värdefull träningstid i anspråk för att undersöka vilket medborgarskap spelarna i Syrianskas A-trupp innehar och dessutom tvinga spelarna i Väterås SK att lära sig dessa. Terniz menar förmodligen bara att de "etniska svenskarna" fått emotta dessa glåpord. Detta låter också orimligt. Det är förvisso sant att VSK inte byggt sin klubbidentiet kring en specifik etnisk grupp (som till exempel just Syrianska) men det är ingalunda så att VSK:s A-trupp innehåller speciellt mycket fler "etniska svenskar" än Syrianska. När Terniz hittar på en motsättning mellan en "svenskklubb" och en "invandrarklubb" målar han helt enkelt upp luftslott och skadar inte bara VSK utan även sig själv och fotbollen i stort. Att rasistanklagelserna kom efter att en del av Syrianskas ditresta supportrar betett sig illa är förstås bara en slump.
In på scenen kommer då domarkontrollanten Lars Carlsson. Han menar att VSK-klacken skrikit rasistiska glåpord och gjort hitlerhälsningar. Att Carlsson överhuvudtaget lyckats höra vad VSK-klacken skriker är en bedrift i sig, jag har på den tiden jag hade frikort och då och då besökte Arosvallen inte uppfattat speciellt mycket från klackens håll. Men, Carlsson menar att de skrikit "Ut med packet". Detta kan förstås tolkas rasistiskt...om man varit på en fotbollsmatch. Jag antar att Lars Carlsson varit på fler fotbollsmatcher än jag och han bör därför vara medveten om att "Ut med packet" skriks så fort motståndaren ligger ner, gör en ful tackling och i en mängd andra situationer, oavsett etniciteten på spelaren. När AIK mötte Barcelona i Cupvinnarcupen 1997 och "pausunderhållningen" var Christer Sandelin skanderade i princip ett fullsatt Råsunda "Ut med packet!" och jag är tämligen säker på att ingen på Råsunda på fullt allvar ville deportera den forne Style-ikonen. Att hemmaklacken hånar och försöker psyka motståndarna hör till fotbollen, och det vore ju olyckligt om klackarnas hejaramsor ska tolkas olika beroende på vilket lag de möter.
(Detta är förvisso ingenting nytt. Med jämna mellanrum anklagas AIK-klacken för rasistattacker på grund av att de kastat bananer på någon mörkhyad Djurgådsspelare. Detta har dock ingenting med spelarens hudfärg att göra utan banankastning är ett öde som drabbar alla spelare i Skansens Stolthet, oavsett hudfärg.)
Återstår då Hitlerhälsningen. För detta finns inget försvar, nazisthälsning klassas som hets mot folkgrupp och är således ett brott. Men Hr Carlsson hade uppenbarligen smugit sig ut för en fisketur när man hade historia i skolan. Så här säger han nämligen när Hitlerhälsningen kommer på tal: -Nu satt ju jag på andra sidan, men de står med knuten näve i 45 graders vinkel. Det är väl en hitlerhälsning, eller jag vet inte ... vad kallar man det? Vad man kallar en knuten näve i luften vet jag inte, men någon hitlerhälsning är det inte. För Lars Carlsson och alla andra som inte riktigt hängde med i SO-ämnena så kommer nu en liten guide.
Dags alltså för:
SCHREMSER.SE:S NAZISTHÄSLNINGSGUIDE:
Skriv ut och spar!
Vi börjar då med vad Lars Carlssion trodde var en hitlerhälsning.
Detta är INTE en Hitlerhälsning.
Detta däremot är en hitler-hälsning. Notera de sträckta fingrarna.
Slutligen:
Detta är, trots de sträckta fingrarna, ingen hitlerhälsning utan en VINKNING. Observera de utspridda fingrarna och den lite för glada minen.
Sådär. Naturlgtvis får också Lars Carlsson mitt första "Folk är idioter"-pris. Grattis, Lars!
1 kommentar:
Det är humor :-) Träffsäkert!
Skicka en kommentar